Как по-вашему, какую прибыль получается та же сапа? Ну порядок цифр. 5к, 10к, 20к, 30к в мес долларов?

10% они забирают, насколько я помню.
На глагне написано, что в системе 186 520 028 страниц. Предположим, что с каждой страницы стоит 3 ссылки, это 559560084 линков. Предположим, что средняя арифметическая стоимость линка - 1.5 цента в месяц => $8393401,26 оборот => доход равен $83934,01

Стоимость ссылки и среднее кол-во со страницы скорее всего я занизил, так что в районе 100k, выходит, вертятся :hi:

забирают по 10% на ввод и вывод (вебмастер и оптимизатор), получается 20%

Если сапу заставили платить налоги, то там явно не пятизначные цифры.

С другой стороны, без налогов с ней бы не могли работать по безналу юр.лица.

забирают по 10% на ввод и вывод (вебмастер и оптимизатор), получается 20%

Вообще волшебно :)

вообще про сапу писали еще в прошлом году в форбсе. если интересно могу поднять архив найти цифры.

вообще про сапу писали еще в прошлом году в форбсе. если интересно могу поднять архив найти цифры.
интересно

вообще про сапу писали еще в прошлом году в форбсе. если интересно могу поднять архив найти цифры.
Ого, не знал, выкладывай давай...

Есть возможность сделать серьезный проект вот на что лучше ориентир держать? На кач-во сайтов? Или на колво как сапа?

На кол-во и качество)

я уверен что денег сапа снимает больше миллиона рублей в день..
скорее всего мульёна 2-4 в день идет

10% они забирают, насколько я помню.
На глагне написано, что в системе 186 520 028 страниц. Предположим, что с каждой страницы стоит 3 ссылки, это 559560084 линков. Предположим, что средняя арифметическая стоимость линка - 1.5 цента в месяц => $8393401,26 оборот => доход равен $83934,01

Стоимость ссылки и среднее кол-во со страницы скорее всего я занизил, так что в районе 100k, выходит, вертятся :hi:

У тебя ошибка в расчетах на порядок. 10% от $8393401,26 составляет не $83934,01, а $839340,1. А если учесть, что берут они по итогу 20%, то еще больше. :) На мой взгляд данное число завышено, но не очень сильно. Мы анализировали возможность создания такого проекта, но пришли к выводу, что потеснить сапу на данный момент будет слишком дорого.

Rico, далеко не факт что покупаются все ссылки с тех страниц что прошли модерацию

Дело в том, что посторить систему типа Сапа уже нельзя. Одна она такая в Рунете. То есть, я не вижу смысла сейчас например интвестировать бабло в создание биржи ссылок. Намного интереснее что-то автоматизированное, тот же Сеопульт например и т.п. проекты. Там еще есть свободные ниши. ИМХО.

Rico, ага, точно. Хуясе, лям баксов :eek:

Дело в том, что посторить систему типа Сапа уже нельзя. Одна она такая в Рунете. То есть, я не вижу смысла сейчас например интвестировать бабло в создание биржи ссылок. Намного интереснее что-то автоматизированное, тот же Сеопульт например и т.п. проекты. Там еще есть свободные ниши. ИМХО.

Ну, не то, чтобы совсем нельзя. Но, в отличии от развития сапы, требуются уже грандиозные затраты на рекламу, требуется дать студиям и вебмастерам годик халявного доступа, т.е. годик порабоать в убыток. Надо раздавать студия и вебмастерам ваучеры с халявным балансом. И т.д. А тут вылезает такая еще байда, что никто не может дать гарантию, что и через год-два эта тема будет приносить столько же денег. Стоит яндексу сменить алгоритм и весь бизнес сапы обвалится. Впрочем как и бизнес тысяч говно-оптимизаторских контор. :)

Дело в том, что посторить систему типа Сапа уже нельзя. Одна она такая в Рунете. То есть, я не вижу смысла сейчас например интвестировать бабло в создание биржи ссылок. Намного интереснее что-то автоматизированное, тот же Сеопульт например и т.п. проекты. Там еще есть свободные ниши. ИМХО.

Например, Гогетлинкс запустился сравнительно недавно.
И я там уже потратил около 40к.
Думаю для качественной, удобно сделанной биржи место на рынке всегда найдется.

Стоит яндексу сменить алгоритм и весь бизнес сапы обвалится.

Что значит "изменить алгоритм"? Отменить ссылочное ранжирование он в принципе не может. Просто потому что ничего другого пока нет. Только если веб как-то кардинально трансформируется, как например ICQ -> Google Weave. А этого в ближайшие несколько лет, имхо, не случится.

Что значит "изменить алгоритм"? Отменить ссылочное ранжирование он в принципе не может. Просто потому что ничего другого пока нет. Только если веб как-то кардинально трансформируется, как например ICQ -> Google Weave. А этого в ближайшие несколько лет, имхо, не случится.
Может, например, начать распознавать блоки ссылок и давать по ним меньше веса, чем по ссылкам, органически окруженным текстом. Впрочем я последнее время не большой специалист по SEO. :)

С другой стороны, сам факт того, что вылазят сайты, за ссылки на которые люди платят деньги, является хорошим ранжирующим фактором. Потому что платить большие деньги за ссылки на сайты с говноконтентом люди не будут.

в сапе можно делать линки окруженные текстом, если это так важно.
сапелинки палятся гораздо проще, так что это не проблема для ПС.
поднять сейчас систему такого же уровня довольно сложно. есть же куча всяких ксап итд, хотя они не дотягивают до этих оборотов.
почитайте вопли людей, у которых проблемы с сапе сателлитами. в других системах нет такого дохода как в сапе, чтобы пришла толпа людей и засабмиттило свои сайты, нужно реальне раздать дохуя денег на первом этапе.

По аналогии, Ашман говорил както, что ещё лет 10 назад, можно было сделать поисковик тыщ за 50 грина, а щас уже нужны мильёны чтобы выйти на какойто боле менее пристойный уровень.

С другой стороны, сам факт того, что вылазят сайты, за ссылки на которые люди платят деньги, является хорошим ранжирующим фактором. Потому что платить большие деньги за ссылки на сайты с говноконтентом люди не будут.

Это тоже верно. Когда люди платят деньги за раскрутку они следят и за конверсией и делают все чтобы посетителю понравился сайт и он сконвертился в покупателя.
А вообще поисковики ведь не борятся с биржами, они борятся с нерелевантной выдачей, а это совсем не одно и то же.

Hector
мартовский форбс
http://webfile.ru/4215423
44 страница.

Знакомый счас запускает биржу, в принципе у него уже всё готово. Говорит что основная проблема - надо МНОГО доменов с показателями качественных чтобы привлечь покупателей ссылок. Никто их туда к нему не добавляет (так как там нет покупателей под них), потому прийдётся делать самому, вот час делает.

Гектор, если интересно - дам аськи друг - друга. Как минимум он тебе расскажет от первого лица что там и как. (Товарищ с украины).

В общем мое мнение таково, что без инвестиций с шестью нулями в долларах сапу не подвинуть. :)

Вопрос: а нужно - ли двигать сапу? Она ведь монопольно подобрала под себя весь ру рынок ссылок. Это будет битва Хоббита с Титаном... или вы мните себя Гераклом?

По мне - в буржунете гораздо интереснее в плане развития, а объёмы буржунета позволят при наличии интересного продукта развиваться достаточно долго не задумываясь о конкуренции.

Подвинуть можно и без нулей, только надо придумать что нибуть инновационное и люди пойдут к тебе и продавцы и покупатели...

Hector
мартовский форбс
http://webfile.ru/4215423
44 страница.

Спасибо, интересная инфа.
Тока я так и не понял что они там имели под словами "выручка за 2008 год составила $30млн, а комиссия $3млн" я так понимаю сама биржа заработала по офф данным 3 млн за 2008 год.

буржунет с гео уклоном в этом плане должен рулить
например биржа для греческих, итальянских, турецких сайтов и тд.
хотя наверняка там есть уже мелкие свои биржи

Идея на поверхности, и я даже её Авелону усиленно предлагал реализовать года два назад, ещё на старте сапы:
- надо сделать говнобиржу, куда бы брали всех кого не пускают в сапу (дорвеи, порно, говносайты, сплоги и т.д.), и что бы можно было покупать там ссылки очень дешево и на соответствующие же говносайты.

в сапе есть говнобаза, куда берут все подряд.
причём обычные говношопы с пр, берут даже в основную базу, хотя толку с них как с козла молока.
а ещё в сапе стал проскакивать лом, но это уже боян

Идея на поверхности, и я даже её Авелону усиленно предлагал реализовать года два назад, ещё на старте сапы:
- надо сделать говнобиржу, куда бы брали всех кого не пускают в сапу (дорвеи, порно, говносайты, сплоги и т.д.), и что бы можно было покупать там ссылки очень дешево и на соответствующие же говносайты.
Ага! А соответствующие говносайты добавлять уже в сапу. Симбиоз епта. :)

Cделайте кто-нибудь уже наконец качественную биржу под буржнет с адалтом, фармой и вообще всеми коммерческими тематиками, отбоя не будет имхо..

Cделайте кто-нибудь уже наконец качественную биржу под буржнет с адалтом, фармой и вообще всеми коммерческими тематиками, отбоя не будет имхо..

А чего сам не сделаешь.

А чего сам не сделаешь.

Я бы сделал, но зная свою лень даю 99% вероятность того, что проект загнется не успев пукнуть как и подобные биржи ранее.. :)

кстати , был какойто линкатор, сеоголд или что там ... на лого крокодил. с блекджеком, фармой и шлюхами.
чё с ним стало?
P.S. сильно сомневаюсь что ктото станет клепать и прокачивать сайты по той же казино тематике для продажи ссылок.

зачем вообще счас биржи для блаксео? есть же другие источники качественных бэков :pardon:

зачем вообще счас биржи для блаксео? есть же другие источники качественных бэков :pardon:
Есть ещё серое и даже говорят белое но я его невидел :))

Есть ещё серое и даже говорят белое но я его невидел :))

вообще, зачем ссылки на сайты? посмотрел топХХХХ алексы, там сео и не пахнет :pardon:

вообще, зачем ссылки на сайты? посмотрел топХХХХ алексы, там сео и не пахнет :pardon:

а чем там пахнет? :write:

В топе алексы или сервисы гугла или друзья гугла, ну а майкрософт он на 90% компах так что и он там :)

а чем там пахнет? :write:

баальшим баблом :p

Пинго кагбе намекае на то, что лом рулит

А как правильно линки поставить на ломе чтобы гугл не палил? :))

А как правильно линки поставить на ломе чтобы гугл не палил? :))

:d:d жжош!

Имхо, если делать, то лучше статейные биржи/каталоги.

если делать, то по типу блогроллера, продажа мест в блогролле, продажа сквозняков.

Это смысла не меняет. Основная проблема стартующей биржы - отсутствие клиентов. А клиентам она не нужна так как там нет ничего внутри.

Это смысла не меняет. Основная проблема стартующей биржы - отсутствие клиентов. А клиентам она не нужна так как там нет ничего внутри.

добавят быстро площадки

Кто и зачем? Их - же никто не купит, покупателей в бирже нет :)

Кто и зачем? Их - же никто не купит, покупателей в бирже нет :)

www.blogrolled.com вот тут можно линки сквозные купить для оптек, тематические и не тематические. покупают и продают.. вообще в инете всё продаётся и находятся покупатели
а вообще да, скорей бы ссылочное ранжирование поменялось на чтонить другое

www.blogrolled.com вот тут можно линки сквозные купить для оптек, тематические и не тематические. покупают и продают.. вообще в инете всё продаётся и находятся покупатели
а вообще да, скорей бы ссылочное ранжирование поменялось на чтонить другое

альтернатива только поведение юзера на сайте
но перед этим юзер должен как-то туда попасть
так что ссылочное рулить на старте будет еще долго, как один из факторов еснно

D007 - одному Богу известно, что будет

D007 - одному Богу известно, что будет

Гугль наш бог :)