Подскажите какой то мануал по верстке дивами.
Таблицами сверстаю что угодно, а с этим затык...

http://csstool.ru/ :))

Я как то без мануалов освоил...

Просто начал с нуля верстать, столкнулся с одной проблемой - поискал в гугле, нашел грамотное и простое решение (без хаков и пр.). Потом столкнулся с другой - опять пошукал, нашел, запомнил. И так далее (траблов конечно было очень много)

Верстал конечно очень долго, но зато узнал на практике множество всяких практических решений и особенностей, и в следующий раз уже сделал все быстро. :)

Главное СРАЗУ же каждый шаг проверять во ВСЕХ браузерах, поскольку например один из вариантов решения многих проблем - применение display: inline-block, который помогает даже в IE 6, страшно глючит во второй лисе (если я с первой не путаю), но при этом работает в остальных.

PS Браузеры я беру здесь: _http://www.xenocode.com/Browsers/

Подскажите какой то мануал по верстке дивами.
Таблицами сверстаю что угодно, а с этим затык...

htmlbook.ru

Еще прикольно пользоваться каким-нибудь фреймворком типа http://www.blueprintcss.org/ . Там грамотный css ресет, типографика и сетка для расположения блоков. Вот примеры, они же краткие мануалы:
http://www.blueprintcss.org/tests/parts/sample.html
http://www.blueprintcss.org/tests/parts/grid.html

абстрактные мануалы это хорошо ;) но для меня самое сложное позиционирование.

имхо зацикливаться на одних дивах не надо, таблицы хоть и не были предназначены для верстки, но зачастую бывает удобнее использовать и их
смешанная верстка рулит
пример - этот форум

Еще прикольно пользоваться каким-нибудь фреймворком типа http://www.blueprintcss.org/ . Там грамотный css ресет, типографика и сетка для расположения блоков. Вот примеры, они же краткие мануалы:
http://www.blueprintcss.org/tests/parts/sample.html
http://www.blueprintcss.org/tests/parts/grid.html

мало понятно как этим пользоваться...
и стоит ли оно того вообще

А зачем вы сами верстаете вообще?
Я ещё могу понять программинг, многие тут изначально кодеры + что то самому проще накидать, но вот верстать то зачем самому?

имхо зацикливаться на одних дивах не надо, таблицы хоть и не были предназначены для верстки, но зачастую бывает удобнее использовать и их
смешанная верстка рулит
пример - этот форум

+1 :)

в дивах есть смысл. для всех правильно - информация от отображения отделена ;)

А зачем вы сами верстаете вообще?
Я ещё могу понять программинг, многие тут изначально кодеры + что то самому проще накидать, но вот верстать то зачем самому?

Потому что зачастую (но не всегда) проще и быстрее сверстать самому, причем сразу же с учетом того, куда верстка натягиваться будет... А не пинать по сто раз на дню верстальщика, а после сдачи работы выяснить что некоторые блоки жестко привязаны и их нельзя использовать в другом месте.

для меня самое сложное позиционирование.
Вот блюпринт как раз головняк с позиционированием снимает. Там жесткая сетка, рисуешь див с нужным названием класса, он встает на положенное место с нужной шириной, гарантированно точно и в любом браузере.

Но таблицы, конечно, не стоит сразу отбрасывать, для некоторых элементов сайта они рулят.

Вообще, я помню свои мучения с css, когда только начал его изучать. В онлайне мне как-то не попадалось хороших мануалов и справочников, я поехал в книжный и купил О'Рейлевскую книгу. Почитал немного - и в мозгу сразу все встало на свои места.

А что именно с с позиционированием не так?

А что именно с с позиционированием не так?

наверное position: absolute | relative :)

наверное position: absolute | relative :)

а в чем заминки? вроде же ничего сложного